您现在的位置是:焦點 >>正文

【】範誌毅吐槽引來觀眾哄堂大笑

焦點7676人已围观

简介魯媒:吐槽一下就能喚醒中國足籃球? 體育或被過度娛樂消解_範誌毅www.ty42.com 日期:2021-03-18 09:01:00| 評論(已有262828條評論) ...

魯媒:吐槽一下就能喚醒中國足籃球?鲁媒乐消 體育或被過度娛樂消解_範誌毅

www.ty42.com 日期:2021-03-18 09:01:00| 評論(已有262828條評論)

文章來源 :齊魯晚報

《吐槽大會》又火了。近日,吐槽被人詬病“江郎才盡”的《吐槽大會》,在男足男籃幾位名宿“菜雞互啄”當中重獲新生:範誌毅與楊鳴 、男足與男籃互揭“傷疤”,唤醒彼此大爆“金句”,可謂“笑果”無限 。

節目一出,中国足篮逗樂了一眾看官,也在不少人的傷口上又撒了一把鹽 。俗話說,球体文體不分家,然而《吐槽大會》的出圈,也無時無刻不在警示著我們:謹防過度娛樂所帶來的體育內核的消解。

齊魯晚報·齊魯壹點

記者 夏銘睿

自嘲真能彌合瘡疤?育或

“真沒想到,足球還能有鞭策別人的一天 。”足球名宿範誌毅,被过用一句自嘲,拉開了“揭短”中國男籃現任雙核周琦、郭艾倫的度娱序幕。

用自黑  、鲁媒乐消自嘲與過去和解,吐槽在普通人的生活中並不罕見,但在體育人的身上,一定管用嗎?

節目中,就2019年世界杯中國男籃折戟,範誌毅進行了吐槽,言語狠辣而犀利。說到周琦對陣波蘭一役最後時刻的唤醒邊線球失誤,範誌毅坦言,“我上去用腳都能傳給別人,你拿手都不行。”

對委內瑞拉的中国足篮生死戰,郭艾倫7投0中,靠罰球得到了1分 。對這個梗,球体範誌毅又現毒舌本色,“1分,拿1分,籃球隻拿一分不容易的”“姚主席氣矮了一大截” 。範誌毅吐槽引來觀眾哄堂大笑。育或

在哄笑的被过人群中,很多人可能不知道,也可能忘記了中國男籃彼時一別,中斷了繼1984年洛杉磯奧運會之後,連續參加奧運會的紀錄,而重回奧運,將不知何年。

賽後,當記者采訪姚明,誰來對失敗負責時,姚明眼眶微紅,擲地有聲,隻說了一個字:“我!”然後頭也不回地消失在了甬道 。

而麵對範誌毅節目現場的吐槽,周琦與郭艾倫時而發笑,時而為精彩的吐槽鼓掌。他們真的用微笑與過去的瘡疤和解了?還是早已將過去忘得一幹二淨?

與之形成鮮明對比的是中國女籃。

2015年,中國女籃在家門口輸給日本,亞洲霸主不再 。再度訓練時,兩張日本隊慶祝勝利的大幅照片已經掛在訓練館中。直到女籃姑娘們重奪亞運會冠軍後才被摘下。

女籃主帥許利民說,把對手慶祝勝利的照片懸掛在牆上的原因,就是要提醒隊員們,在重新奪回亞洲冠軍之前,每時每刻都看著對手  。

郭艾倫與周琦應該更懂,笑聲不能愈合屈辱的傷疤,唯有努力,唯有汗水才能 。

吐槽真能帶來提高?

“沒想到我的吐槽會引起這麽大的反響。”得知自己吐槽出奇大火,範誌毅表示,“如果因為我的吐槽,中國足球和籃球的水平有那麽點提高,那我的目的也達到了 。”

吐槽一下,把男籃“罵罵醒”,這或許是範誌毅的初衷,但範大將軍果真能得償所願嗎?

範誌毅的初衷,必定不是《吐槽大會》節目組的 。“菜雞互啄”比誰更弱,《吐槽大會》將中國足球和中國籃球“互踩”,鑄造成了流量的爆發點,範誌毅與三位籃球人不過是讀著劇本的演員,照著劇本以吐槽的形式相互批評,而後博君一笑。

一笑之後,濤聲依舊,甚至沒有一丁點兒建設性意見出現 。

2013年,國足以1:5慘敗給泰國隊,範大將軍就曾猛烈炮轟過國家隊,當時的炮轟飽含著範誌毅對中國足球的情真意切,希望中國足球能站起來。

如今,他昔日言辭變成了調侃周琦的梗,引來哄堂大笑。當年的“惡語相向”,語重心長,都沒能罵醒中國足球,如今的一笑而過,真能喚醒中國男籃?

用表演 、綜藝的方式演繹批評,將最“真實的娛樂”娛樂化體育,一切如同逢場作戲,如不痛不癢的羽毛,砸在吐槽雙方的身上,其效用顯而易見 。

如若原屬於批評的辛辣諷刺,僅僅是被用來充當炮製笑點、獲取流量,而並非真實勉勵的工具,那麽這種批評的本身,又有何意義?

體育或被過度娛樂消解

體育娛樂化,並不是一個新鮮的話題 。對這個一直充滿爭議的話題,也從來都是仁者見仁,智者見智:有人認為吐槽就是娛樂,沒必要上綱上線;也有人擔心,過度娛樂,會消解競技體育真正的內核。

體育,也被稱為最真實的娛樂 、和平年代的戰爭,尤其是競技體育,更不能簡單等同於娛樂。在商業 、娛樂化的包裝背後,競技體育關聯著個人奮鬥、集體榮譽,甚至關乎國家榮耀 。畢竟沒有哪個娛樂明星登台時,要升國旗奏國歌 。馬拉多納的封神,就是因為在球場上擊敗了現實中無法戰勝的英格蘭;而體育如果隻是娛樂,哥倫比亞球星埃斯科巴被槍殺,也就不會發生。

集體項目的體育明星既是有著個人意誌和商業訴求的個體,也是代表團隊形象的重要一員,還是從事這個項目的年輕人心中的榜樣和偶像,象征著更快 、更強 、更高的奧林匹克精神,應愛惜羽毛、謹言慎行 。

尼爾·波茲曼早在《娛樂至死》中提示了不受控製的過度娛樂化的最終結果,“我們的政治 、宗教、新聞、體育和商業都心甘情願地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”

吐槽不等於批評,男足和男籃要接受的,不該是玩笑式的吐槽,而是在屢屢刷新國人底線之後,被嚴肅地批評。被泛娛樂化模糊的底線,無異於對退步的足籃球的一種縱容,除了一笑了之,於項目複興,又有何意義?

免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除 !

Tags:

Tags:

相关文章