貴圈｜秦昊問完這兩個問題 ，贵圈編劇就認定張東升隻有他能演

2020-07-05 16:23:08 來源： 責任編輯 ： saisai

大概寫到第四集時,導演給秦昊送去了劇本。秦昊看完之後提了兩個問題,问完问题一下就把我們給打懵了。第一個問題是编剧,張東升到底愛不愛徐靜?我們說,愛。第二個問題是认定,既然愛,為什麽要殺了徐靜?如果他愛徐靜,想要占有,為什麽不殺掉徐靜的情人。

口述 | 潘依然(《隱秘的角落》編劇)

文 | 石早 陳姣姣

出品 | 騰訊新聞×貴圈

看完《隱秘的角落》大結局,編劇潘依然有些遺憾。如果時間再充足一點,有能演她想重新寫王瑤弟弟王力這個角色——現在看,他的出場缺少前因後果,太像一個工具人了 。

關於網絡上的討論,大部分潘依然都看過。播出前,秦昊她猜到《隱秘的角落》將會是一部不錯的作品,但沒想到能那麽紅 。不過,问完问题現實生活中,除了幾個失散多年的小學同學加了她微信打聽結局,其實沒有太多人打擾她。

她今年36歲了,30歲才從北京電影學院碩士畢業。之前她正常高考,认定按父母的願望學了醫,畢業後卻在醫藥行業“每天不開心”。

電影是潘依然兒時的夢,於是她以24歲的“高齡”又參加了一次高考,如願棄醫從文。《隱秘的有能演角落》是她第一部正式署名的電視劇作品 。她覺得足夠幸運,贵圈因為很多情節觀眾看懂了,很多情節觀眾又和她有不一樣的感受——作為編劇,她在劇本中埋下很多小心思,是最有權闡釋這部今夏最火電視劇的幕後主創之一。

以下是潘依然的口述。

1

劇播完之後,我跟原著作者紫金陳加了微信,互相表揚了一番。2018年我就收到原著《壞小孩》了,看完後覺得最大的誘惑是,這是三個小孩和殺人犯的故事。

2019年初,製片人盧靜來找我 。盧靜和這個戲的執行製片人宋岩是我大學同學,在學校拍作業的時候合作過,他們幫過我很大的忙,我信任他們,就答應了
。

盧靜找到我之前,已經有幾個編劇在做這個項目了,他們沒有出現在最後的編劇名單裏 。他們試了一些錯,這很重要。編劇這份工作,常常寫到一半別人跟你說這東西不對,你得從頭開始
。這種情況心態會崩,容易萌生退出的念頭。所以我常常想,我進入這個項目的時機還是挺好的,如果是前一批進來的編劇,我也未必能夠撐到最後 。

《隱秘的角落》的主題到底是什麽?網上有很多討論。原著是描寫孩童之惡,但是我接到這個項目時,盧靜和美國劇本監製Joe Cacaci(《紙牌屋》編劇
、以下簡稱卡卡西)已經做出了選擇——這是一部家庭劇,不是犯罪劇。

如果是個純粹的犯罪,我也許就不接了
。因為在犯罪類型片裏,看作惡的奇觀是相當大的爽點,但如果這部分沒有辦法展開,那還看啥呢?

在確定好家庭戲的核心之後,寫劇本時我有一個挺艱難的決定,要不要寫現在呈現的第五和第六集,也就是《媽媽》和《蒼蠅》。我們在討論時也有顧慮,因為故事的主角是張東升和朱朝陽,這兩集有點偏離主線,那行不行,要不要呢?

第五集中,痛失女兒的王瑤和周春紅對峙

討論持續了很久
 。比如,朱朝陽父母離異,爸爸有一個重組家庭,這個重組家庭幸不幸福?媽媽是怎麽對待孩子的?我們還是想把犯罪事件放在一個原生家庭中去尋找因果脈絡,探討小孩為什麽會做出這些抉擇,最終為了讓“家庭”這個東西顯得立體
。

我們想表達的是:家庭是最大的修羅場,家庭內部那些隱形暴力是更可怕的,是整個故事背後的動因。播出後,觀眾看到這些也是有反應的。

所以在這個基調之下,劇本最大的改變在於,把原著三個孩子“惡”的成分衝淡了
。我們希望探討的是“惡”的路徑 。我們花了很長一段時間在討論角色的動機 。人的動機是很重要的,動機是善的,但有時候因為年紀、經驗各種問題,導致方法不對 。如果一開始就動機不純,那就需要另一層人性的解釋——也不是不行,但不是這一次我們要做的東西,可能也撐不了12集
。

這部戲最終呈現的是非常完整的12集,每一集頭尾都有呼應和設計,每集的時長也不同 。這在整個產業鏈其實是一個不常規的產品。

我接手的時候,劇本監製卡卡西交給我的分集梗概,就已經做到每集一個打點,就是每一集的頭尾完整呼應,一共12集。他的分集梗概提供了特別重大的價值,提示我接下來的編劇要怎麽做
。後來進項目之後,我看到導演闡述也寫得非常明白:希望每一集有一個明確的主題。我就覺得,大家都想到一塊去了。

2

張東升這個角色,和原著相比有了很大的調整,有觀眾說張東升變得令人同情 。

我看完小說有一個純讀者式的疑問:張東升被描述成一個蓄謀已久的殺人犯,一旦蓄謀已久,就會讓人覺得深不見底。那時我經常在想,蓄謀已久,每天還要跟徐靜在一起生活,跟嶽父嶽母吃飯,他帶著一種什麽樣的心情?我不能寫一個變態,我得研究他,理解他,同情他,我要對他有感情,觀眾對他才有感情 。

當時我們也一直在討論,張東升第一次犯罪,把嶽父嶽母推下山是怎麽定性的。後來我們認為這是一次激情犯罪,有一個觸發點,所以強調了半山腰的那場談話。

大概寫到第四集時,導演給秦昊送去了劇本。秦昊看完之後提了兩個問題,一下就把我們給打懵了 。第一個問題是,張東升到底愛不愛徐靜?我們說,愛。第二個問題是,既然愛,為什麽要殺了徐靜?如果他愛徐靜,想要占有,為什麽不殺掉徐靜的情人。

秦昊的直覺非常準確。我們答不上來 。這兩個問題對我們打擊挺大的,當時有點喪氣。張東升的動機是什麽?我們不得不開始思考人物的前傳,甚至腦補了他之前跟徐靜是怎麽認識的。他們相處了8年,通常這種情況,分開時多少都要顧及對方的情緒,可能會說“你放過我”或“咱倆不合適”。但徐靜為什麽會那麽厭惡自己的婚姻,說出“我不愛你了”這麽殘忍的話?

我們理解徐靜是特別直接的人,不喜歡跟人繞圈子。她跟張東升是大學同學,當時她有個男朋友,但被人給踹了,之後跟張東升在一起。張東升算是暖男,讓她柔軟了,他們結婚了。

結婚之後張東升挺卑微,想要維護這個關係,放棄一切來到寧州 。但徐靜慢慢發現她和張東升是兩類人,張東升不會表達真實的感受,很迂回
。這是關係真正的崩裂 。感情出現危機時,徐靜希望麵對現實,張東升想躲到殼子裏頭——跟這麽一個人生活在一起,溫水煮青蛙,人是會煩躁的。

張東升呢,他就是特別害怕失去,與其說他想抓住徐靜,不如說徐靜是他跟這個世界最後的關聯——是不是這個女人對他來說其實無所謂。所以劇裏張東升說,你有沒有特別害怕失去的東西,有時候為了這些東西,人會做自己不願意做的事。他是一個挺孤獨的人,不想失去跟人的連接,拋棄家鄉所有的一切,徐靜是他僅剩的連接。

徐靜死後,普普也給過他這個連接。他會珍視這個東西。

秦昊問完這兩個問題之後,我心裏認定隻有他能演張東升 。寫後麵幾集的時候,角色就是為他寫的,全是貼著秦昊的感覺。

演員一定會給編劇一種潛意識的推動。

3

朱朝陽的媽媽周春紅,作為女人之辛苦,是因為她給自己貼了太多標簽
。她是一個單親媽媽,又掉入一個要堅強、要活得很好的陷阱,在這個陷阱裏。她傷害自己、傷害兒子 。

我寫的時候,這個角色對標的是若幹中國母親,若幹我身邊的做母親的人,當然也有我自己的某些時刻 。

寫《隱秘的角落》的時候,我初為人母——我2018年11月生的孩子,2019年就接到項目,沒有出月子就開始工作了 。像很多傳統家庭一樣,我媽媽從老家過來幫我帶小孩。我們已經有很長時間沒有生活在一起了,媽媽來幫我帶小孩的時光,忽然就讓我想到好多小時候和她相處的細節。她過來幫我帶小孩,其實犧牲掉非常多的東西 。那時候我看她在吃治療高血脂的藥,一問才知道,沒工夫遊泳了,血脂就不好控製,手腳有時候會發麻。我那時候忽然覺得,一個母親對孩子的關心,遠遠高於孩子對母親的關心 。

這種情感上的變化讓我對《隱秘的角落》裏每個人物都變得更加有同理心。說白了,我覺得每個人都挺不容易。

劇本裏有一段關係,周春紅和馬主任,我們找到這個關係的時候還挺激動的,覺得找到了人物某個真實的部分。當時我們把劇本發給了很多女演員看,有一些反饋是,周春紅和馬主任是一個負麵的情節,應該被刪掉
。這讓我很困惑。

就在我們猶豫要不要做改動時,劉琳老師來了。我記得見到她那天,她非常優雅,穿一條藍色的裙子,說話也很溫柔。我們把對這個人物的困惑 、別的演員的反饋如實對她說了,劉琳老師特別激動地說,這個關係要保留。因為周春紅首先是個女人,也需要欲望的出口,她未必喜歡馬主任,她隻是需要一個時刻讓自己成為女人,成為自己。

她給了我們定心丸。劉琳老師完全理解了這個人物,劇本給她一個支點,她能夠回饋給你100個對的反應。

我印象特別深,有一場戲是母子倆從醫院回家以後,周春紅去抱兒子。劇本裏我們寫的就是“抱”,劉琳老師在表演時是從後麵抱的,她把頭靠在兒子的肩膀上,說朝陽你可要好好的。“抱”本來是個簡單動作,有幾百種抱法,但她的“抱”表達了和兒子的複雜關係,準確而凝練。

一個好演員絕對是可以給編劇正向反饋的。

還有周春紅吃橘子 、喝牛奶的戲,也是觀眾公認的名場麵 。我們一直擔心喝牛奶這場戲是不是有點太過了,導演想要的稍微克製一點。劉琳老師在拍的時候,給了我們一個特別大的認可,她跟製片人說,這場戲千萬不要改,就按劇本原原本本的拍,因為這是一場好戲。