【】應該由你主教練承擔

似曾相識？相识李鐵5年前點評高家軍：感覺球員力量使不出來_高洪波

www.ty42.com 日期:2021-10-17 12:31:00| 評論(已有307409條評論)

文章來源：足球報

文/段離 “昨天晚上與協會（中國足協）領導有深入的交流
，協會領導也認為目前中國男足存在的李铁量使問題，應該由你主教練承擔，年前我明白這個意思 ，点评所以比賽結束了 ，军感觉球我現在提出離開。员力”

2016年10月11日的不出晚上 ，國足0比2脆敗烏茲腳下。相识12強賽4輪戰罷
，李铁量使國足一平三負，年前幾乎被判了死刑 。点评

而比這場失利更“刺激”的军感觉球事是，主教練高洪波請辭——當他在賽後發布會上用平靜的员力語氣說出上麵那番話的時候，時任足協主席的不出體育總局副局長蔡振華被推到了風口浪尖。

原本沒有督戰計劃的相识蔡振華，在中烏之戰前還是出現在了塔什幹，他給出的理由是：“作為足協主席 ，不來不合適。”

在比賽還沒開始打的時候就“勸退”主教練 ，比賽還怎麽打？這是外界的質疑，以至於蔡振華的妻子黃勝都在問他，“你到底說沒說類似的話（讓高辭職）？”

蔡振華的回答是 ，“這不可能。打個比方，孩子參加考試之前，我不可能跟孩子說 ，你如果考不上，就會怎麽樣怎麽樣。”這句話 ，是在輸球後的第三天，足協專門組織的通氣會上說的  。

蔡振華說 ，當時開會的除了自己和高洪波，還有於洪臣、領隊和教練組成員 ，主題是國足怎麽能在當前的困境中絕地反擊，高洪波匯報了備戰情況，蔡振華和往常一樣給出了自己的建議。“因為我之前也做過教練 ，帶隊打過大賽。有益的  ，教練組聽取，最後決策權在教練。”

蔡振華強調，自己並非針對高洪波
，此前和佩蘭 ，女足主帥布魯諾都有過類似的交流
。“協會聘請了主教練，任用了他就要全力支持，不能像過去一樣幹預。”

蔡振華表示，自己從來沒有在會上提到過“辭職”兩個字 ，“我可以負責地說我沒有表露過類似的意思，絕對不會說這一場輸了你就辭職 。正常的情況下 ，我也不會犯這麽低級的失誤。”

蔡振華甚至詰問：“（做出）這麽大的決定是不是有點衝動？現在這個時機來說（辭職），是不是有些草率？”

比蔡振華更早麵對媒體逼問的是於洪臣，在高洪波說出那番話沒多久，回到酒店的蔡振華第一時間讓於洪臣找高洪波“了解情況”。

“沒有溝通下課不下課的問題 
，我們溝通的是國家隊的責任問題，比如這比賽協會承擔什麽樣的責任
，教練承擔什麽責任，責權要分清。”於洪臣反複強調，“中國足協並未逐客，是高洪波擅自做主辭職” ，他甚至說，高洪波辭職也不是他說了就算，還要走足協的程序。

當晚，國足乘坐包機離開 ，很多人都目睹的一個細節是 ：當地時間零點 ，高洪波走上大巴車
 ，坐在了前門右邊第一排的座位，在他上車時 ，提前半小時下來的蔡振華還在酒店門口抽煙，眼神“耐人尋味”，此後 ，蔡振華也上了大巴車 ，隻不過，他是從後門上車 ，坐在了後門第一排，先是麵色凝重 ，拿起手機後微露笑容……

“勸退”還是“告退” ？頗有些羅生門的味道 ，但這，實際上不重要。

事實上
，在第三輪主場0比1輸給敘利亞的時候 ，高洪波的命運已經定了 ，換帥程序已經啟動 ，更有消息稱，新帥的選定預案 ，早在高洪波接替佩蘭的時候就有了框架，隻是 ，臨危受命的他帶隊打進12強賽後，沒人敢強行換帥。

但一平三負後，“時機成熟”。

10月13日，在足協執委會上 ，高洪波正式提交了辭職信 ，足協接受
。

9天後 ，裏皮抵達中國香港 ，劉永灼親自迎接，隨後
，“銀狐”在廣州和蔡振華 、許家印見麵。當晚 ，足協官宣，裏皮出任國足主教練。據說，裏皮的年薪高達2000萬歐元，但實際上，足協隻負責450萬歐元，其他的 ，恒大買單 。

當時 ，有消息證明，從2013年下半年開始
，恒大就開始向足協推薦裏皮，許家印多次製造機會，包括邀請裏皮觀看國足比賽 
，為國足獻策等，但無奈意大利人不感興趣。

蔡振華當時和裏皮多次會麵，但麵對媒體的提問 ，他表示自己作為足協主席
，不會親自和一個教練談 ，“請教練是要走程序的
。”此外，他還對“教授能否帶中學生”表示懷疑
，不過 ，相對於土帥，他還是傾向於洋帥，“本土教練從來沒有帶隊進入世界杯 ，而洋帥起碼在2002年韓日世界杯帶隊進去了
。”

接下來的12強賽，裏皮帶隊三勝二平一負 ，離附加賽隻有一步之遙；而在高洪波下課時 ，一平三負，出線概率隻剩0.5398% 。

很多人都說，如果裏皮早點接手 ，可能國足就去俄羅斯了，但足球沒有如果，尤其是中國足球。

當年
，躊躇滿誌卻被卡馬喬搶了飯碗
 ，外界對高洪波始終抱有好感或者說同情，後來臨危受命他接替佩蘭
，帶隊打進15年來沒有打進過的12強賽，在土帥中聲望更是一時無二
。

但職業體育 ，成王敗寇。12強賽上前四場一平三負的戰績 ，給了外界攻訐和高層下手的機會
。

6個月的時間，高洪波就從天堂跌落 。

關於高洪波的“罪狀”，類似於官方定論的包括  ：四場球都沒磨合出一套主力陣容；三中衛變回四後衛依舊無法激發戰力；關鍵的客場比賽首發輪換超過一半球員——這樣的主教練，是不合格的 ，“無論從過程和結果來說 ，全隊越踢越讓人看不到希望，球員們信心也在一點點被耗盡……”

當時，被佩萊格裏諾擠掉華夏主帥帥位的李鐵 
，在國足輸給烏茲後點評，首發更換7人，戰術體係又進行了更換，“感覺球員的力量使不出來。”數日後，裏皮掛帥 ，李鐵入閣，出任助教，裏皮在12強賽上的一舉一動，他都看在眼裏……

5年後的現在，站在12強賽風口浪尖的，換成了李鐵自己。從換高洪波到“換李鐵”，許多年來
 ，很多事情變了，也有很多事情沒變。

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！

Tags ：