您现在的位置是:休閑 >>正文
【】他為球隊攻入了第二個進球
休閑1555人已围观
简介荷蘭評分:韋格霍斯特獲評全場最高 德容緊隨其後_比賽www.ty42.com 日期:2021-06-14 05:31:00| 評論(已有283017條評論) ...
荷蘭評分 :韋格霍斯特獲評全場最高 德容緊隨其後_比賽
www.ty42.com 日期:2021-06-14 05:31:00| 評論(已有283017條評論)北京時間6月14日淩晨3點,荷兰霍斯后2020歐洲杯C組第一輪比賽開打 ,评分评全荷蘭在阿姆斯特丹對陣烏克蘭隊 。韦格本場比賽,特获維納爾杜姆為橙衣軍團首開紀錄 ,场最韋格霍斯特破門繼續擴大比分,高德盡管被烏克蘭在4分鍾內連下兩城扳平比分,容紧但是荷兰霍斯后鬱金香軍團最後還是依靠鄧弗裏斯的進球絕殺了烏克蘭。
賽後 ,评分评全數據網站whoscored對荷蘭球員進行了評分 。韦格隊內得分最高的特获是韋格霍斯特 ,他為球隊攻入了第二個進球。场最本場比賽 ,高德這位狼堡前鋒得到了7.9分,容紧這也是荷兰霍斯后全場比賽兩隊球員的最高得分 。緊隨其後的是中場大將德容和前鋒德佩,兩人分別得到了7.8分和7.5分,荷蘭隊7年後大賽第一個進球的球員維納爾杜姆得到7.4分。此外 ,上演絕殺的鄧弗裏斯拿到了7.3分,其餘荷蘭球員的評分都在7分以下 。
荷蘭評分
首發 :1-斯特克倫堡(5.9分)/22-鄧弗裏斯(7.3分)、25-廷貝爾(6.5分)、6-德弗賴(6.6分) 、17-布林德(6.7分)、12-範安霍爾特(6.9分)/15-德容恩(6.4分) 、21-弗朗基-德容(7.8分)、8-維納爾杜姆(7.4分)/10-德佩(7.5分)、19-韋格霍斯特(7.9分)
替補 :溫達爾(5.8分) 、阿克(6.7分) 、費爾特曼(6分)、呂克-德容(6.2分) 、馬倫(6分)
免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags:Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“夫榮妻貴網”。http://new.maomao321.com/news/37d42499538.html
相关文章
This company is hiring someone just to drink all day
休閑For the non-Don Drapers among us, drinking at work is a far-off fantasy. But UK company ILoveGin wan ...
【休閑】
阅读更多Make money or go to Stanford? Katie Ledecky is left with an unfair choice.
休閑This is Katie Ledecky's world right now, and the rest of us are just living in it. Want proof? Ledec ...
【休閑】
阅读更多This 'sh*tpost' bot makes terrible memes so you don't have to
休閑The internet is awash in trashy memes just waiting for your late-night retweet spree. Why waste prec ...
【休閑】
阅读更多
热门文章
- The U.S. will no longer have the final say on internet domain names
- Mom discovers security cameras hacked, kids' bedroom livestreamed
- Donald Trump's tangled web of Russian influence
- Visualizing July's astounding global temperature records
- Sound the alarms: Simone Biles finally met Zac Efron
- These glasses hide a fitness tracker on your face
最新文章
Singapore rolls out video
There's a big piece of fake chicken stuck to this phone case
There's a big piece of fake chicken stuck to this phone case
The five guys who climbed Australia's highest mountain, in swimwear
Darth Vader is back. Why do we still care?
Uber's $100M settlement over drivers as contractors may not be enough