您现在的位置是:探索 >>正文

【】克质隨後點球大戰7-8敗北

探索53484人已围观

简介朗尼克質疑米堡進球 解讀:為何手球破門仍然有效_克魯克斯_曼聯_手臂www.ty42.com 日期:2022-02-05 10:01:00| 評論(已有329390條評論) ...

朗尼克質疑米堡進球 解讀 :為何手球破門仍然有效_克魯克斯_曼聯_手臂

www.ty42.com 日期:2022-02-05 10:01:00| 評論(已有329390條評論)

今天淩晨,朗尼曼聯足總杯第四輪主場120分鍾1-1戰平英冠球會米德爾斯堡,克质隨後點球大戰7-8敗北。疑米隨著足總杯出局,堡进曼聯本賽季基本可以說四大皆空 。球解球破比賽結束後  ,何手曼聯臨時主帥朗尼克滿是门仍不服,因為米德爾斯堡常規賽攻入了一粒非常有爭議的朗尼進球,這位德國人覺得  ,克质客隊的疑米進球應該是無效的 。

米德爾斯堡的堡进爭議進球出現在第63分鍾,沃特莫爾禁區內停球的球解球破時候 ,皮球打在大腿上後,何手彈到了左臂 ,门仍他隨後橫傳,朗尼克魯克斯在後點射空門入網 ,這個進球幫助客隊扳平比分 。在克魯克斯取得進球後,曼聯諸多球員示意米德爾斯堡進球涉嫌手球,隨後VAR介入比賽 ,在經過長時間的核查後 ,視頻裁判和當值主裁都一致認定進球有效 ,就是這個進球,讓米德爾斯堡扳平比分 ,也為曼聯出局埋下了禍根。

對於這個進球算有效,曼聯臨時主帥朗尼克非常不解 ,並提出了質疑,“我們丟掉了一球 ,但我不理解為什麽那是有效的,因為他用自己的手控製了球 。在他們進球的那一刻 ,很明顯VAR不會允許那個進球成立 。”

與此同時 ,送出助攻的沃特莫爾,在賽後也承認停球時手球,並認為給自己帶來了好處,“這完全是一個意外的手球,令人驚奇的是 ,它帶來了變化,也為克魯克斯提供了幫助,要知道我和克魯克斯在這裏一起為曼聯梯隊踢過球,所以在老特拉福德聯手取得進球 ,感覺非常特別 。”米德爾斯堡主帥懷爾德表示,在VAR介入 ,核查進球的時候,他一度認為進球又被取消 ,“自從我離開英超後 ,通過VAR做出的決定已經發生了變化 ,我當時覺得那是個手球 ,本以為會被取消  ,但很高興沒有。”

關於米德爾斯堡進球是否有效 ,在社交媒體上引起了熱議 ,更多的曼聯球迷認為是無效的。如果細摳規則的話 ,那麽克魯克斯的進球應該算有效 ,IFAB(國際足球協會理事會)手球規則在2021年3月進行了更改,其中有一條就是:進球前隊友意外手球 ,或意外手球讓己方獲得進球機會,將不再被視為手球犯規(英超官網  :上賽季可能視為犯規) 。英國媒體BBC記者西蒙-斯通稱,主裁的判罰依據可能就是參考了上述規則 ,認定米德爾斯堡進球有效 。附2021年3月IFAB對規則的修改和解釋:

以下情況應判手球犯規  :

1 、故意用手/手臂接觸球  ,例如將手/手臂移向球;

2、身體不自然地擴大時  ,用他們的手/手臂觸球。當運動員的手/手臂的位置 ,與其在特定情況下的肢體運動不相符時,運動員會被認為使其身體不自然地擴大。手/手臂處於這樣的位置,球員就有冒著手/手臂被球擊中而被判罰點球的風險。

3、在對方禁區進球  :

—直接通過球員的手/手臂進球 ,即使是意外進球,包括守門員;

—球接觸到球員的手/手臂後立刻獲得進球 ,即使是意外的 。

————————————

另外還有三點注釋:

1、並非每一次手/手臂與球的接觸都是手球犯規;

2、主裁必須判斷,在球員所處的特定情況下,其手/手臂的位置是否“符合邏輯”;

3、進球前隊友意外手球,或意外手球讓己方獲得進球機會 ,將不再被視為手球犯規。

免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡  ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!

Tags:

Tags:

相关文章