【】课边縱觀國足的铁和曆史

粵媒 ：一手好牌為何走到下課邊緣 ？粤媒缘李李鐵和足協均有責任_國足_外界_球迷

www.ty42.com 日期:2021-11-29 11:31:00| 評論(已有316567條評論)

文章來源：羊城晚報

李鐵和輿論從12強賽以來的對峙局麵不斷發酵，如今終於到了危及他的手好帥位的程度 。昨天有消息稱，何走足協正在重新評估李鐵擔任國足主帥的到下情況 ，盡管雙方不久前剛剛簽下五年長約。课边

縱觀國足的铁和曆史，雖然主帥換了一茬又一茬，足协责任但像李鐵這樣的粤媒缘李帥位危機 ，實屬罕見
。手好

論帶隊成績，何走國足不敵澳大利亞、到下日本和沙特 ，课边險勝越南
、铁和平阿曼，足协责任總體上無疑仍然令人失望。粤媒缘李但即便如此，如果在12強賽開始前，擬一張這樣的成績單問球迷，恐怕很少有人會給出“李鐵應該馬上下課”的結論。然而，換到現在，同樣的問題可能會得到一邊倒的“下課”。

論戰術 ，李鐵此前對歸化球員的保留使用、對不同對手的戰術 、臨場換人的選擇 ，都頗有值得商榷之處，但其中大部分選擇，嚴格說來並沒有公認的標準答案 。李鐵即便是用兵錯誤 ，也不至於令他遭遇下課之虞。

說李鐵的帥位危機罕見，是因為他是憑著一張嘴 ，硬生生地把自己推到了非常尷尬的境地，這在曆任國足主帥中還是“獨一份”。

麵對外界的批評，李鐵既沒有保持沉默專注於自己的工作
，也沒有有理有據地回應外界的合理質疑，而是頻繁地訴諸於情緒化的宣泄 ，動輒使用“腦子有問題” 、“你們可以閉嘴了
，不用再說話了好好看球”這樣激烈的詞句，亦或是“中國隊就應該由中國人來執教 ，隻有中國人能做好”這樣違反行業常識的言論，卻還試圖通過和更宏大的概念綁定，來“證明”自己的正確 ，並打壓球迷發表觀點的權利。

戰平澳大利亞一役，他首次使用了外界呼聲很高的四大歸化首發 ，最後平局的結果也還可以接受 ，更間接證明了外界的觀點不無道理。

這場比賽本來是李鐵修補和外界關係、順坡下驢的一個好機會 ，但賽後他卻選擇用長達32分鍾的時間來回懟輿論 。其中的很多言論保持了他此前的一貫風格——站不住腳的邏輯、違背常識的態度 、無法共情的情緒。就連他發的個人微博都涉嫌侵犯了讚助商的權益。

原本
，李鐵握有一手好牌：借著本土教練年輕化的風潮上任，40強賽輕鬆出線
，旋即被續簽國足曆史罕見的五年長約；無論是足協還是外界 ，都對12強賽出線並未抱有多少期待 ，隻求能打出精氣神而已；多位歸化球員加入國足，日本、澳大利亞等競爭對手卻內憂外患 ，此消彼長之下 ，國足的紙麵實力差距其實在縮小……

然而 ，這一手好牌被李鐵當作“王炸” ，隻是完全搞錯了“炸”的方向。

一個合格的國家隊主教練
，既需要“在線”的排兵布陣 、帶隊用人的能力，也需要正視問題、解決問題的能力，更需要良好的情緒控製和道德自律約束的能力。

誠然，李鐵所受到的質疑 ，有合理亦有不合理，有理性也有偏激，但無論從哪個角度來看
，其實都沒有超過一位國足主帥所需要承受的合理範圍。反倒是李鐵一再地“拱火”式反擊
，把自己“拱”到了廣大球迷的對立麵上
，直到來到下課的懸崖邊緣 。

足協在這其中多少也難辭其咎。李鐵的情緒管理問題早在12強賽剛開始時就已露端倪，甚至在他此前的執教生涯中也多有出現，足協對此理應未雨綢繆
，及時對他進行提醒，而不是等到事情不可收拾的時候，再直接祭出雷霆手段。

　足協缺乏彈性和緩衝的管理，既消費了廣大球迷的耐心 ，前期對李鐵言行的縱容 ，對於一位原本前途無量的少帥來說，也無異於“捧殺”。

免責聲明
 ：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！

Tags：