【】依舊留下太多遺憾和教訓

上觀批謝暉:一名教練需要明白 贏球才是上观判斷成敗的唯一標準_南通

www.ty42.com 日期:2021-08-23 08:31:00| 評論(已有298090條評論)

文章來源：上觀新聞

謝暉醉酒失言被偷拍這起爭議事件
 ，依舊留下太多遺憾和教訓。批谢判断

8月22日下午，晖名已被南通支雲俱樂部停職的教练球隊主教練謝暉，通過個人社交媒體發布聲明：辭去主教練職務。需明這起因謝暉酒後失言被偷拍引發的白赢标准軒然大波，告一段落。成败然而，上观這起爭議事件，批谢判断依舊留下太多遺憾和教訓。晖名

酒後言論被偷拍上傳

之前的教练視頻中
，謝暉直言  ：“成都蓉城俱樂部花了兩億元投入 ，需明這些都沒用，白赢标准不懂球。成败沒辦法，上观我們就是壓著他們打 ，我就是要把這些不懂球的都打出原形。”

隨後他還表示，“像有些中超俱樂部都是累積上百個億在投入，我們（南通支雲）一個賽季隻有一千萬 ，中甲第五名。我就是讓你腦子幹淨一些 ，別瞎搞。”視頻顯示，謝暉明顯有些喝多了，在他發言同時，時不時有人在一邊奉承應和 。

之後 ，南通支雲俱樂部發布公告，“因在私人聚會場合酒後發表錯誤言論，造成了不良社會影響
，即日起暫停其教練職務。”

8月22日
 ，謝暉通過自己的社交媒體宣布
，辭去南通支雲足球俱樂部主教練的職務。“對我來說這是一個艱難的決定 ，因為我早把自己與球隊視為一體。我特別想對朝夕相處的球員道歉 ，沒有陪你們走到最後，是我對不住你們。”

私下偷拍成爭議核心

對於謝暉酒後言論引發的爭議，大多數網友並不看重足球本身的內容，而是對偷拍者深惡痛絕。很多網友認為，無論謝暉的言論是否誇大，私下聚餐拍攝視頻的行為並不可取。

謝暉今年46歲 ，是國足前國腳，司職前鋒 ，職業生涯曾效力於上海申花隊以及三支德乙球隊
。退役之後，他曾先後在申花 、海港擔任不同職務，並在2013年被聘為中國U16國少隊的科研教練。去年3月 ，他正式出任中甲南通支雲隊主帥。

在意識到言語不當後，謝暉第一時間通過個人社交平台公開致歉，他表示  ：“參加朋友飯局，喝了很多酒 。不知道對麵的人別有用心，進行了偷拍，把一些我酒醉的話發到了網上，並且添油加醋，嚴重損害了我的名譽 。對此類人渣深惡痛絕，本人保留法律訴訟的權利
！同時在向言語中提及的單位（成都榮城、上海申花 、上海上港 、南通支雲）表示深切的道歉  。”

在宣布辭職消息時，他也表示，自己的言行應該更加專業嚴謹。“我希望今後的世界裏 ，這樣的事情越來越少甚至不要再發生 ，我希望大家不要因為這件事而喪失日常安全感 ，因為安全感的喪失所帶來的 ，則是進而對於人性的懷疑 。我們還是要相信
，隻有相信，世界才會越來越好。”

公眾人物更應謹言慎行

“酒後失言”偷拍風波，對少帥謝暉是一次慘痛的教訓 。謝暉在球員時代就以敢說話 、會說話著稱，但這次在綠茵場外的夜宵飲酒時間“陰溝翻船”，顯然他也需要自我檢討。

在筆者看來，“酒後失言”偷拍風波的教訓之一 ，是作為公眾人物的主教練和球員群體 ，要時刻注意自己的身份和素養 。偷拍者的惡劣行徑確實讓人厭惡 ，但公眾人物應該給社會讓渡部分隱私權，這應該已成為社會的常識和公理 。尤其是公共和公開場合，公眾人物更要注意自己的言行。

謝暉作為公眾人物，發表言論涉及自身俱樂部、競爭對手俱樂部以及其他中超俱樂部，理論上足以覆蓋整個中國足球層麵。拋開被偷拍行徑不談
，作為中國足球的職業教練 ，即便在賽場外私人領域發表言論，也要注重正確性 
、嚴謹性，而不是感情用事 、意氣用事 。

“酒後失言”偷拍風波的教訓之二，是作為一名足球從業人員
，用俱樂部投資人的資本投入數字差異 ，來突出自身作為教練的能力 ，略顯不妥 。職業足球離不開經濟投入 ，英超曼城、切爾西，法甲巴黎聖日耳曼 ，西甲的巴薩和皇馬 ，都是靠大投入吸引超級球星 ，走豪門路線 。豪門就請大牌教練
，簽大牌球星；草根球隊就簽普通教練 ，用暫時還沒有星光的球員——在全世界足壇，都是這個基本邏輯 。

獲得勝利是最佳評判

南通支雲是一家投入不算太大的中甲球隊，謝暉在酒後以俱樂部花1000萬元就拿第五名，作為自身教練優秀與否的評判標準
，以此否認成都蓉城 、中超球隊大投入的市場屬性，有失偏頗 。

一來 ，中甲一個賽季投入起碼要在5000萬元以上 ，所謂1000萬元的說法似乎根本不成立；二來，職業足球隻要管理嚴格規範
，一分價錢一分貨
，2個億就是2個億的效果
 。足球世界，從來沒有花錢的不是。

在筆者看來 ，謝暉的酒後失言，更多似乎在說賭氣話。爭議的教訓之三，一名教練需要明白：贏球才是判斷成敗的唯一標準 ，而不是俱樂部投入了多少錢，更不是場麵上誰壓著誰踢。

中甲聯賽 ，謝暉執教的南通支雲兩次輸給成都蓉城
 ，按照投入產出的市場化理論
，“1000萬”踢不過“2億”實在很正常 。隻是 ，謝暉不以勝敗作為評判依據，而是以俱樂部投入差異，強行凸顯教練水平，以壓著對手踢的場麵作為評判標準，多少有些浮誇色彩，更像是醉話連篇。

放眼全球 ，綠茵場從來隻有一個評判標準：贏家通吃，隻有冠軍被寫入曆史。至於誰壓著對手打，從來都是浮雲——對手1比0領先了，當然收回去打反擊 ，還不白白送上任由壓著打的機會？

筆者一直比較欣賞謝暉的球風和性格 ，但對於他把壓著對手打看成強隊標準 ，在業務探討層麵提出不同意見
。如果壓著對方打就算成功，中國國家隊完全可以在接下來的世預賽，局部時間壓著日本隊 、澳大利亞隊等亞洲強隊打 ！隻是，如果這樣壓著強隊打
，最終比分會怎麽樣 ，最後能否算直接衝進世界杯呢 ？

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除！

Tags：