您现在的位置是:熱點 >>正文

【】陳戌源予以全麵的性名回答

熱點953人已围观

简介解讀:江蘇隊一半幾率起死回生 中性名審核足協存在問題_擴軍www.ty42.com 日期:2021-03-20 10:01:00| 評論(已有263388條評論) ...

解讀:江蘇隊一半幾率起死回生 中性名審核足協存在問題_擴軍

www.ty42.com 日期:2021-03-20 10:01:00| 評論(已有263388條評論)

文章來源:足球報

記者陳永報道 3月19日晚,解读江苏陳戌源做客央視《新聞1+1》,队半白岩鬆和陳戌源進行了將近1個小時的率起對話 ,對於中國足球的死回生中审核一些問題,陳戌源予以全麵的性名回答,在此 ,足协我們選擇了其中的存问12個焦點問題予以呈現 ,並給出本報的解读江苏解讀 。由於信息量較多 ,队半本篇將分為三部分為大家帶來。率起

(一)2021賽季中超的死回生中审核三個變化

【陳戌源之聲音】職業聯盟實質性參與運作

今年聯賽和去年相比有三個新的變化 :1,職業聯盟籌備組實質性參與到聯賽的性名日常運營 ,2 ,足协今年聯賽,存问中超,解读江苏包括中甲和中乙 ,都要打完全部的比賽  ,3 ,今年升降級有變化,為明年擴軍做好準備。

【足球報之解讀】重開主客場有較大難度

職業聯盟籌備組實質性參與到聯賽的日常運營 ,確實是2021賽季中超的最新變化,比如中超轉會名額的確定,就是職業聯盟的態度 ,最終的方案是中超8個轉會名額,中甲中乙不限製轉會名額 。此外 ,升降級、版權經營等,同樣由職業聯盟來運作 。

2021賽季中超最大的利好就是完成30輪聯賽,按照3個階段(14+8+8)的方式進行,其中第一個階段又分為兩個小階段 ,中國足協同時確定從第一輪開始就讓球迷入場,這也是好的變化 ,得益於國內良好的防控形勢 。

雖然中國足協和職業聯盟有意在第二階段或第三階段實施主客場 ,不過俱樂部反對聲音較大,原因是主客場涉及到主場重開的多個操作問題 ,如果從第二階段開始實施還好 ,8個主場能夠讓俱樂部心甘情願忙活一陣,但如果第三階段開始實施 ,幾乎毫無必要 ,屆時僅4個主場可謂是勞民傷財。

(二)中超擴軍,中甲升級2+2

【陳戌源之聲音】2022賽季中超擴軍到18支

中國足協對整個足球發展有個規劃,原計劃2023年中超18支 ,中甲20支,中乙32支,在和職業聯盟籌備組溝通之後,希望明年能夠做到擴軍 。

第一個理由是 ,相當一部分的運動員 ,因為賽事比較少 ,沒能獲得出場機會,這對中國足球發展是個損失 ,聯賽擴軍也是從此考慮;第二個原因是從足球市場化角度考慮 ,我們也想推動足球市場化發展 ,18支中超球隊的規模從市場效益來看會比16支更好 。

【足球報之解讀】目的是提振信心和減負

2022賽季,中超將擴軍到18支 ,然後維持不變,也就是說,2021賽季的中甲聯賽,升級政策是2+0.5+0.5 ,2個直升名額,2個需要和中超倒數第二及倒數第一打附加賽  ,中超的降級政策自然是0.5+0.5 。

我們此前一直說的一個問題是,目前相關的聯賽政策 ,基本都以保護俱樂部利益為主要目標 ,原因是當前俱樂部的生存和發展是中國足球的主要矛盾之一。比如限薪令在某種意義上是為俱樂部減負 ,而聯賽擴軍 ,更是為俱樂部減負,唯有聯賽擴軍  ,俱樂部的降級壓力才會大幅度下降,俱樂部的投入才能夠降低,同時通過升級激發俱樂部的興趣 。

但很顯然,中超和中甲擴軍的基礎並不存在,2020賽季 ,中國足球三級聯賽退出了17支球隊 ,2021賽季預計6到7支球隊退出,中超擴軍 ,中甲擴軍,但中乙準入的球隊跟不上,較大程度上影響了聯賽的質量 ,而且 ,很簡單 ,2021賽季的中甲 ,有實力衝超的球隊其實並不多 。

不過  ,目前情況下 ,聯賽擴軍確實可以提升投資人的信心 ,另一個層麵上,也確實有利於促進球員就業,即便收入大幅度降低 。所以擴軍亦無不可 。

(三)江蘇隊準入情況有變化

【陳戌源之聲音】有投資人對江蘇隊感興趣

我們從準入角度來講,看到了這些球隊存在的問題,我們也和這些俱樂部做了非常多的溝通,現在可以初步判斷 ,原來的蘇寧要達到準入的要求看來是比較困難,他自身已經發布了停運公告。泰達也麵臨準入上的一些困難,也在等待下一步的消息 。中國足協非常重視這個情況 ,包括總局和我們也一起研究了出現這種情況的原因 。”

下一個星期可能也會發生一些事情,但是不管怎麽樣,我們做了多種方案的準備。

目前我得到的消息是,蘇寧目前參加職業聯賽基本不可能 ,但俱樂部的組織機構還存在 ,可能也有投資人對江蘇隊感興趣,一切取決於未來幾天的進展 。

從我的指導思想角度來講  ,對俱樂部說過兩句話 ,第一是嚴格把控準入關,第二是支持俱樂部,讓更多的俱樂部克服階段性所麵臨的困難,從足協角度來講 ,我希望兩個方麵都能夠把事情做好 。

【足球報之解讀】江蘇或一半幾率起死回生

目前,江蘇隊仍舊就轉讓問題進行談判,消息也顯示 ,蘇寧願意放棄俱樂部的債務  ,以支持新投資人投資俱樂部 。

其實  ,如果最終轉讓成功並且獲得足協的準入,對於蘇寧來說也是一次挽回聲譽的最好方式 ,畢竟在此前蘇寧停止俱樂部運營時  ,蘇寧承受了極大的壓力。

在另一個層麵上,江蘇隊是一支老牌球隊 ,1994年甲A元年 ,江蘇隊就是頂級球隊之一,27年的風風雨雨,如果真的最終解散了,不僅僅是江蘇足球的重大損失 ,也是中國足球的重大損失 。

江蘇隊能否最終獲得中超準入 ,還要看本周的情況,目前來看,江蘇隊起死回生或許有一半左右的幾率。當然,從另一個角度講,如果江蘇隊起死回生 ,浙江隊或許因此無緣中超。

(四)中性名和俱樂部退出無關

【陳戌源之聲音】中性名提出已經六年了

我是不太讚同(中性名導致俱樂部退出)這種觀點的,俱樂部名稱非企業化從2015年《足球改革發展總體方案》發布以來已經6個年頭了 ,足協在2017年也提出過,今年再次提出,這個事情已經講了五六年了  。

名稱非企業化有利於俱樂部健康發展 ,也有利於股權多元化 ,俱樂部的管理也可以因此上一個台階 。

【足球報之解讀】中性名其實有更好的辦法

很顯然 ,中性名的問題,不是中性名有沒有意義的問題,而是中性名政策實施的時機的問題 ,中性名的意義都明白 ,但中性名政策實施的時機是不對的 。

在這個問題上 ,陳戌源主席回避主要矛盾 ,其實也是可以理解的事情。此次中性名政策實施 ,原本就不是足協所主導的 ,在這個背景下 ,足協僅僅是政策的實施方。

綜合考慮中性名政策,目前確實時機不太好 ,包括此前的方案,即以2004年中超元年為基準實施,也無法滿足更多俱樂部的訴求 。

或許,這樣的方案可能更合理一些:2020賽季的俱樂部名稱為基準,隨後新俱樂部加入或現有改名需要符合中性名要求;現有俱樂部名稱使用10年可以永久獲得使用權(已經存在10年的可以直接獲得使用權) 。

這或許是更好的辦法,可是 ,已經沒有機會實施了。

(五)北京國安和上海海港的中性名

【陳戌源之聲音】我也不讚成海港,但我沒介入審核

我們成立了名稱審核專家委員會,足協包括我本人不發表意見 。

北京國安 ,今天的消息 ,中信國安的股份很可能由中赫集團收購,收購之後就沒有關係了 ,所以國安有很大可能可以繼續使用這個名字。

至於上海海港,坦率講,離開上港將近2年了 ,我當然對上港有感情,但我對上港的工作是一概不問,這個名字我也不太讚成 ,但它是企業提出來的 ,專家委員會審核的 ,我不發表意見。我可以很坦承說 ,是他們投資人的決定,是經過委員會審核認為符合規定要求的  。

【足球報之解讀】足協在中性名審核中存在問題

應該說 ,陳戌源表態不讚成使用海港這個名字,也是一個不錯的態度了,但是 ,必須要說的是,陳戌源或者中國足協 ,在中性名審核中存在嚴重的問題  。

其一,有關中性名擦邊球的問題,陳戌源和中國足協應該意識到 ,即便一開始沒有意識到 ,當事情發生後,可以亡羊補牢,陳戌源不用單獨發表意見 ,但應該足協協同專家委員會進行重新審核並確立新的準則 。

其二,更多俱樂部直接使用XX(省或者市)隊的名稱,其實是不合適的 ,比如我們現在搜索XX隊 ,往往出來的都是籃球隊的新聞,而且聯賽中有俱樂部名稱 ,也有省市名稱 ,非常混亂。

這一點 ,中國足協應該從第一次收到申請時就打回不予批準 ,要知道,XX(省或者市)俱樂部 ,工商部門按照規定都是一開始不予注冊的  ,往往是特別申請才予以注冊的。

至於國安隊因為轉讓需要時間的問題予以一段時間的過度,記者認為是相對可行的操作方式 ,道理很簡單,這是符合情理的,而且如果在規定期限內,國安無法完成股權轉讓,就必須更換中性名 。

目前中國足協需要告訴外界 ,這個過渡期是多長時間 。

(六)中超版權收入和未來的經營

【陳戌源之聲音】今年版權市場比去年有較大進步

5年80億 ,後來又變了(10年110億) ,目前已經收到的不到一半(編者注 :消息顯示今年版權收入41.5億 ,陳戌源說的應該是更改後的110億的不到一半)。

從今年開始 ,將由職業聯盟為主去完成版權經營  ,目前得到的信息 ,今年的版權市場應該會比去年有一個比較大的進步 。

【足球報之解讀】“進步”不等於進步 ,整體是下降的

在這個環節  ,陳戌源主席應該是“偷換了一下概念”:按照合同,2020賽季的版權標準是納入10年110億的,約10到11億,正常來講,進步的話 ,應該是比這個標準進步,那才是實質性的進步 。

但陳戌源主席所說的,應該是今年的版權合同,比去年的版權實際收入進步要大。

根據相關報道 ,在2020賽季,中超版權收入隻有1.5億,大約隻有原本應該拿到的版權收入的15%左右,今年的版權收入 ,普遍預測是在3到4個億左右 ,和去年拿到的實際版權收入相比 ,自然是較大幅度的進步 ,但去年是實收,今年還隻是應收,並不是一個主體 。

綜合來看中超版權收入,其實已經可以說是逢低買入了 ,所以本報也認為,目前中超版權賣不上高價的話 ,不建議簽訂過長的合同,以2到3年為宜。

中超版權雖然目前是低穀 ,但中國足球的基本麵是沒問題的:其一 ,國家高度重視足球 ,包括以足球為主的足球產業;其二,體育產業之於中國經濟來說是朝陽產業 ,是經濟結構轉型的重要產業;其三 ,球迷基礎是基本穩定的;其四 ,中超目前的困難期是暫時的,大約2到3年之後 ,有望回升;其五 ,包括未來的社會結構,體育仍舊是家長考慮孩子成長的重要突破口。

免責聲明:文中圖片 、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!

Tags :

Tags:

相关文章