您现在的位置是:休閑 >>正文
【】但欠薪問題仍舊存在
休閑78732人已围观
简介足協麵對討薪為何無動於衷? 若判決恐有多隊退出_球員www.ty42.com 日期:2021-07-26 13:31:00| 評論(已有293387條評論) ...
足協麵對討薪為何無動於衷?足协 若判決恐有多隊退出_球員
www.ty42.com 日期:2021-07-26 13:31:00| 評論(已有293387條評論)文章來源 :足球報
記者程善報道中超聯賽正在火熱進行 ,但欠薪問題仍舊存在 ,面对此前,讨薪榮昊和尹鴻博都發了微博討薪 ,为何无动這也在業內和社會上引發了不小的于衷有多爭議。目前 ,若判公開討薪的决恐球員 ,還隻是队退一小部分 ,但實際上,足协欠薪在中超是面对普遍現象,如果不引起高度重視、讨薪想出切實可行的为何无动解決辦法 ,那麽 ,于衷有多這顆定時炸彈一旦爆炸,若判其產生的决恐負麵效應,對聯賽和中國足球的影響 ,是難以估量的。
那麽,這究竟是怎樣的一團亂麻?究竟如何才能解開?
2021年 ,中超各俱樂部艱難求生 ,而遞交到中國足球處理行業糾紛的最高機構——中國足協仲裁委員會(下簡稱仲裁委)的官司,打破了往年的紀錄。之前的仲裁委 ,從來沒像今年這樣忙碌過,過去十年,中國足球一直處於燒錢狀態,加上準入機製審核得還算嚴格,關於欠薪的糾紛 ,在中超層麵相對較少 。
但一場疫情及限薪令的頒布,所有球員工作合同重新簽署,批量糾紛便產生了 。如果說以前是以個體為單位上告的,現在經常是同一家俱樂部作為一個被申請對象 ,球員們集體上告。無論是官司涉及的金額,還是各種材料證據的複雜性,再加上中甲、中乙提告的訴狀 ,2021賽季的仲裁委 ,僅僅對所有案情案卷進行梳理,確定哪些可以立案 ,哪些證據不足無法立案,向申請人解釋清楚緣由 ,就已經焦頭爛額了 。
這種情況下 ,仲裁委采取了將申訴分類、根據輕重緩急進行審理的原則 ,如果因為欠薪想要自由身,從而使得自身能夠及早轉會找到球隊的,這種案件優先處理 ,先給球員身份裁決,不耽誤球員找下家 ,至於欠薪糾紛何時補償 ,放到後麵再說。
對於不想結束合同 ,或者仍在合同期內,但是追討以往欠薪的,這些都暫時掛起,不做裁決(具體緣由後麵詳細闡述)。此外,還有相當一部分是被俱樂部強行裁員且很難尋找到下家、希望繼續執行合同或者按照合同拿到應有賠償的申訴,也沒有得到最終裁決。至於何時有結果,按照仲裁委的規定 ,隻要在仲裁程序開始後的六個月內給出 ,都合乎規則。
然而 ,連榮昊和尹鴻博這樣國腳級的球員都高呼因為欠薪 ,養家糊口有了壓力 ,其他球員 ,尤其是很多底層球員,更是深受其害。麵臨巨大還貸壓力的球員 ,不在少數,有的甚至說,不知道自己還能不能在房子裏住到仲裁結果下來的那一天,或許還沒等到追回欠薪,房子就被銀行收走了 。
榮昊透露 ,前泰達主帥施蒂利克因為上訴到國際足聯,就拿到了欠薪。這不是孤例和個案 ,中超今年走了不少外援和教練 ,多數是友好分手 ,除非是賠償金額巨大,否則一般都結算清楚。
各俱樂部在對待外援的問題上,處理的方式是不同的 ,隻要俱樂部還想引進外援 ,或者說本賽季沒考慮退出,就要把欠外援和外教薪資的漏洞堵上 ,而且是必須堵上。但中國球員的錢 ,可以先欠著 ,這是為什麽呢?
原因很簡單,除了外援和外教可以上訴到國際足聯外,更重要的是國際足聯手裏有致命殺招 ,一旦俱樂部不配合維護合同的完整性,就可以在轉會上限製違約俱樂部,不在引進外援上簽發許可,這樣的話,更換外援的路就被堵死了 ,中國足協也不敢違反國際足聯的禁令,在國內轉會市場上也會進行限製。正因為如此 ,津門虎才把欠施蒂利克的錢還上了 ,夏窗的時候才有了金洋洋等人的加盟 ,否則 ,引援這條路堵死了 ,他們保級可能就更難了 。
中國球員的錢之所以俱樂部不急著還 ,除了中國球員無法上訴到國際足聯外,更重要的是,中國球員自身的實力,以及不可或缺和不可替代性,遠遠不及外援。前幾年 ,轉會市場燒錢最旺時,一些俱樂部簽下了許多天價合同 ,清醒過來的投資人無力也不甘心繼續買單,尤其是有的投資人撤退後,剩下的盤子沒人接,簽過的合同也就成了燙手山芋。
在仲裁委本年度受理的案件中,有不少是證據非常清晰的 ,屬於單方違約,俱樂部應當賠償,但很多案件,仲裁委卻沒辦法判決 。
為什麽?原因很簡單,因為有幾個俱樂部,欠薪是大麵積的,不可能隻判一例而不判其他的 。仲裁委也和欠薪的俱樂部溝通過,不少俱樂部都流露出,一旦被裁決需要全額賠償欠薪的話,不排除退出的可能性。如果無力償還,隻有選擇破產清算 ,那麽 ,現有的一些球員,將麵臨失業,情況可能會更糟。
聯賽正在進行 ,如果這時候出現意外 ,一旦有球隊真的因此退出,對聯賽的完整性,對多數球員的長遠利益 ,對聯賽讚助商的利益,對中國職業聯賽的整體形象 ,都是負麵影響。
可以說 ,任何裁決都是牽一發而動全身,所以,很多案件 ,除了榮昊 、鄭凱木等人的申訴兩個多月沒有下文 ,還有一些國產教練和球員的申訴 ,同樣石沉大海。
合同是事實 ,欠薪也是事實 ,資金短缺、無法繼續支付高額薪資同樣是事實。球員維護自身權益沒錯 ,但俱樂部眼下拿不出那麽多錢賠付也是事實 ,矛盾 ,如何解決?
按照國際足聯2021年有關球員身份及轉會規程,對合同部份的描述為“堅決維護合同的完整性 ,一份有效的合同隻能用兩種方式來終止,第一是合同執行到期 ,第二是雙方協商後在雙方都同意的情況下才能終止 。”從球員角度看,可以用正當理由終止合同(但必須支付相應的經濟賠償),且球員合同有保護期,球員和俱樂部不管是哪一方 ,在保護期內以非正當理由違約解除合同 ,都要受到相應的經濟和競技方麵的雙重處罰 。
但這一切都是建立在足球市場大好、製度完善、且投資人都擠著往足球圈裏鑽的年代 ,大家都把合同看得特別重。對於現在的許多中超俱樂部而言 ,沒有什麽比活著更重要,至於名聲、道義以及契約精神,都暫時放在一邊了。
年初有多支球隊,直接通知球員解約 ,沒有任何溝通,按照《勞動合同法》(下簡稱合同法) ,根據球員在俱樂部的工作年限,每滿一年就給一個月的工資補償,不足六個月的按半年算